Updated on 2024/02/15
その他
The University of Tokyo Graduate School, Division of Economics doctor course finished without a degree
Hosei University Faculty of Economics graduated
The University of Tokyo Faculty of Literature withdrawn before completion
2021.11 -
中央大学大学院経済学研究科委員長
2019.9 - 2020.3
九州大学人文科学府非常勤講師
2019.4 - 2020.3
駒澤大学経済学部非常勤講師
2018.4 - 2019.3
"Fellow, Max-Weber-Kolleg f?r Kultur- und Sozialwissenschaftlichen Studien, Universit?t Erfurt"
2010.4 -
中央大学経済学部教授
2009.4 - 2010.3
早稲田大学政治経済学部非常勤講師
2009.4 - 2010.3
多摩大学大学院経営情報学研究科客員教授
2009.4 - 2010.3
中央大学経済学部准教授
2008.4 - 2009.3
中央大学大学院戦略経営研究科兼任講師
2007.4 - 2009.3
多摩大学グローバルスタディーズ学部・大学院経営情報学研究科准教授
2004.6 - 2008.3
東京大学大学院ものづくり経営研究センター特任研究員
2003.4 - 2007.3
（独）経済産業研究所フェロー（兼研究調整副ディレクター～2004年3月）
2002.10 - 2003.3
（独）経済産業研究所ファカルティフェロー
2002.4 - 2003.3
東洋大学経済学部経済学科助教授
1997.4 - 2002.3
東洋大学経済学部経済学科専任講師
2000.4 - 2001.3
スタンフォード大学経済政策研究所客員研究員
日本経済政策学会
公共選択学会
日本経済学会
進化経済学会
Conception of Institutions
Philosophy of Social Sciences
Comparative Institutional Analysis
Game Theory
Humanities & Social Sciences / Economic policy / 経済政策
Humanities & Social Sciences / Economic theory / 理論経済学
Asymmetric volunteer's dilemma game: Theory and experiment Reviewed
Toshiji Kawagoe, Hirokazu Takizawa, Tetsuo Yamamori
Games and Economic Behavior 142 955 - 977 2023.11
規範性，制度変化，自由エネルギー原理――制度論からの試論――
瀧澤弘和
経済学論纂 63 ( 5, 6 ) 275 - 298 2022.3
「ルイス『コンヴェンション』におけるコンヴェンション概念と共通知識の概念化——ゲーム論的制度論の観点から」
瀧澤弘和
『中央大学経済研究所年報』 ( 53 ) 295 - 331 2021.10
ルイス『コンヴェンション』を制度論から読み直す─前半部の議論を中心として
瀧澤弘和
IERCU ディスカッション・ペーパー ( 329 ) 2020.6
The Skipping-down strategy and stability in school choice problems with affirmative action: Theory and experiment Reviewed
Toshiji Kawagoe, Taisuke Matsubae, Hirokazu Takizawa
Games and Economic Behavior 109 212 - 239 2018.5
Masahiko Aoki's Conception of Institutions Reviewed
Hirokazu Takizawa
Evolutionary and Institutional Economic Review 14 ( 2 ) 523 - 540 2017.12
Quantal Response Equilibria ina Generalized Volunteer’s Dilemma and Step-level Public Goods Games with Binary Decision Reviewed
Kawagoe, T, T. Matsubae, H. Takizawa
Evolutionary and Institutional Economics Review online first 2017.7
「経済人」から「制度をつくる人」へ
瀧澤弘和
倫理学年報 66 80 - 83 2017.3
市場と組織はなぜ共存しているのか
瀧澤弘和
経済セミナー 2017年 ( 4・5月号 ) 23 - 28 2017.3
瀧澤弘和
経済学論纂 第57巻 ( 第5・6合併号 ) 193 - 208 2017.3
社会科学の制度的転回 第7回：青木昌彦氏の制度観について
瀧澤弘和
Webnttpub 2017.2
社会科学の制度的転回 第6回：行動経済学の勃興II
瀧澤弘和
Webnttpub 2016.5
社会科学の制度的転回 第5回：行動経済学の勃興I
瀧澤弘和
Webnttpub 2016.5
経済システムとしての日本経済のゆくえ：比較制度分析の視点から
瀧澤弘和
中央大学経済研究所編『日本経済の再生と新たな国際関係』 119 - 144 2016.2
社会科学の制度論的転回 第４回：実験経済学の発展が意味するもの
瀧澤弘和
Webnttpub. 2016.1
Equilibrium Refinement Versus Level-k Analysis: An Experimental Study of Cheap-Talk Games with Private Information (with Addendum) Reviewed
Toshiji Kawagoe, Hirokazu Takizawa
Shinsuke Ikeda, Hideaki Kiyoshi Kato, Fumio Ohtake, Yoshihiro Tsutsui eds., Behavioral Interactions, Markets, and Economic Dynamics: Topics in Behavioral Economics 453 - 479 2015.12
社会科学の制度論的転回 第３回：ゲーム理論と方法論的個人主義
瀧澤弘和
Webnttpub. 2015.10
経済学を用いた政策提言について
瀧澤弘和
人文・社会科学のための研究倫理ガイドブック 222 - 229 2015.10
社会科学の制度論的転回 第２回：主体の合理性とはなにか――新古典派経済学の「人間観」
瀧澤弘和
Webnttpub. 2015.8
社会科学の制度論的転回 第１回：制度的人間観に向けて
瀧澤弘和
Webnttpub. 2015.5
Emerging Conception of Humans in the Recent Development of Economics and their Impact on our Society Invited
Hirokazu Takizawa
Japanese Journal of Research in Emotions 22 ( 3 ) 136 - 140 2015.5
Bounded rationality in a Generalized Volunteers’ Dilemma
Kawagoe, T, T. Matsubae, H. Takizawa
中央大学経済研究所ディスカッション・ペーパー No.235 2015.2
人工物の複雑化と製品アーキテクチャ
奥野正寛, 瀧澤弘和
藤本隆宏編著 『日本のものづくりの底力』 180 - 234 2015.2
瀧澤弘和
季刊 政策・経営研究 4 ( 4 ) 7 - 31 2014.10
Experimental Study of E-mail Games with Strategic Information Transmission and Communication Cost Reviewed
T. Kawagoe, H. Takizawa
Economics Bulletin 32 ( 4 ) 2921 - 2929 2012.9
Level-k analysis of experimental centipede games Reviewed
Toshiji Kawagoe, Hirokazu Takizawa
JOURNAL OF ECONOMIC BEHAVIOR & ORGANIZATION 82 ( 2-3 ) 548 - 566 2012.5
フリードマンの「実証経済学方法論」再読---理論の意味論的把握による再評価---
瀧澤弘和
経済学論纂 52 ( 4 ) 239 - 275 2012.3
リスク認知に基づく標的型メール対策の検討
寺田剛陽, 鳥居悟, 安野智子, 瀧澤弘和, 新真知
情報処理学会研究報告 2012.2
市場/オークションと実験経済学：オークションの基礎理論から新しいアイディア・発展まで
瀧澤弘和
50のキーワードで読み解く経済学教室：社会経済物理学とは何か？ 2011.5
組織におけるコミュニケーションとコーディネーション
奥野・瀧澤, 柳川・渡邊
CIRJE DP 2009.9
Equilibrium Refinements vs. Level-k Analysis: An Experimental Study of Cheap-talk Games with Private Information Reviewed
Toshiji Kawagoe, Hirokazu Takizawa
Games and Economic Behavior 66 ( 1 ) 238 - 255 2009.6
瀧澤弘和
季刊 政策・経営研究 3 ( 3 ) 107 - 118 2008.8
Level-k Analysis of Experimental Centipede Games
Kawagoe,T, H.Takizawa
VCASI DP 2008.3
奥野・渡辺
経済学論集 73 ( 3 ) 103 - 129 2007.10
Coordinating Antitrust Policies Against International Cartels Reviewed
Kawagoe,T, H. Iwanari, T. Matsubae, H. Takizawa
Economics Bulletin 4 1 - 11 2007.7
人工物の複雑化と製品アーキテクチャ
奥野, 渡邊, 瀧澤
RIETI DP 2007.3
Information Sharing in Joint Research and Development
中馬宏之
RIETI DP シリーズ ( 07-E-019 ) 2007.3
共同研究開発における情報共有
中馬宏之
RIETI DP シリーズ ( 07-J-013 ) 2007.3
Takizawa Hirokazu
研究所年報 ( 19 ) 75 - 100 2006.4
国際カルテルにおけるリニエンシー制度の国際協調問題
岩成・川越, 木村, 松八重, 瀧澤
RIETI DP 2006.3
Why Lying Pays:Truth Bias in the Comunication with Conflicting Interests
Kawagoe, T, H. Takizawa
RIETI DP 2005.1
財政問題と官僚組織・人事システム
角野然生
日本の財政改革 239 - 274 2004.12
New Institutional Arrangements for Product Innovation in Silicon Valley Reviewed
Hirokazu Takizawa
Sun (ed) Ownership and Governaua Palgrave of Enterprises 2003.10
Coordination Costs & the Optimal Partition of a Product Design
RIETI DP シリーズ ( 03-E-014 ) 2003.6
瀧澤弘和
経済産業ジャーナル 36 ( 384 ) 46 - 49 2003.4
Property Rights and the New Institutional Arrangement for Product Innovation in Silicon Vaiiey
Hirokazu Takizawa
RIETI DP 2003.2
企業システム（1）―ICT革命、企業統治、雇用戦略
今村, 小苅米
社会システムとその変革 245 - 285 2003.2
Information, incentives, and option value: The Silicon Valley model Reviewed
M Aoki, H Takizawa
JOURNAL OF COMPARATIVE ECONOMICS 30 ( 4 ) 759 - 786 2002.12
シリコンバレー・モデルと生産物システムのモジュール化
瀧澤弘和
経済研究年報 27 83 - 121 2002.6
瀧澤弘和
経済論集 27 ( 1 ) 193 - 211 2002.2
Understanding the Silicon Valley Phenomena
Aoki,M, H.Takizawa
UNU/WIDE R DP ( 2002 ) 2002.1
モジール化の非インセンティブ理論
情報化と経済システムの転換 69 - 93 2001.9
瀧澤弘和
経済研究年報 24 ( 24 ) 75 - 86 1999.6
情報通信革命と企業・市場・社会--ミクロ経済理論の立場から
瀧澤弘和
経済研究年報 23 41 - 63 1998.6
比較制度の経済学
瀧澤弘和
アエラムック 新・経済学がわかる 65 - 70 1998.6
手続的合理性、ナッシュ均衡、着目点
清水崇, 瀧澤弘和
三田学会雑誌 91 ( 1 ) 104 - 106 1998.4
清水崇
三田学会雑誌 91 ( 1 ) 104 - 106 1998.4
Procedural Rationality,Nash Equilibrium,and Focal Points
Shimizu,T, H.Takizawa
予稿集 1997.8
瀧澤弘和
経済セミナー ( 5月 ) 36 - 39 1997.5
Bounded Rationality in Game Theory
Hirokazu Takizawa
人工知能 106 ( 5 ) 27 - 36 1996.10
奥野正寛, 瀧澤弘和
経済セミナー ( 3月 ) 6 - 12 1996.3
『新版 市場を創る——バザールからネット取引まで』
瀧澤弘和, 木村友二（ Role： Joint translator）
慶應義塾大学出版会株式会社 2021.10
『コンヴェンション——哲学的研究』
瀧澤弘和（ Role： Sole translator）
應義塾大学出版会株式会社 2021.6
山下範久編著『教養としての世界史の学び方』
梶谷懐, 瀧澤弘和（ Role： Contributor第8章「市民社会」概念の歴史性と普遍性）
東洋経済新報社 2019.4 （ ISBN:9784492062111 ）
山下範久編著『教養としての世界史の学び方』
瀧澤弘和, 梶谷懐（ Role： Contributor第7章「市場」という概念）
東洋経済新報社 2019.4 （ ISBN:9784492062111 ）
Diversity of Experimental Methods in Economics
Toshiji Kawagoe, Hirokazu Takizawa（ Role： Joint editorcoeditor, Introduction (with Kawagoe), Laboratory Experiments in Game Theory）
Springer 2019.2 （ ISBN:9789811360640 ）
Diversity of Experimental Methods in Economics
Toshiji Kawagoe, Hirokazu Takizawa（ Role： Joint editorcoeditor, Introduction (with Kawagoe), Laboratory Experiments in Game Theory）
Springer 2019.2 （ ISBN:9789811360640 ）
Diversity of Experimental Methods in Economics
Toshiji Kawagoe, Hirokazu Takizawa（ Role： Joint editorcoeditor, Introduction (with Kawagoe), Laboratory Experiments in Game Theory）
Springer 2019.2 （ ISBN:9789811360640 ）
Understanding Institutions
Francesco Guala（ Role： Joint translator）
慶應義塾出版会 2018.11
Modern Economics --- Game Theory, Behavioral Economics, and Institutional Economics
Hirokazu Takizawa（ Role： Sole author）
Chuko-Shinsho 2018.8
現代経済学のヘーゲル的転回：社会科学の制度論的基礎
岡本裕一朗, 瀧澤弘和（ Role： Joint translator）
NTT出版 2017.6
規範の創発と再生産における顕著さの役割
Robert Sugden（ Role： Joint translator）
NTT出版 2016.9
中国の制度変化を理解する：経済成長と近代化の文化的次元
Carsten Herrmann-Pillath（ Role： Joint translator）
NTT出版 2016.9
社会契約を自然化する際の諸側面
Brian Skyrms（ Role： Joint translator）
NTT出版 2016.9
ダグラス・ノース 制度原論
ダグラス・ノース著, 瀧澤弘和, 中林真幸監訳（ Role： Joint translator）
東洋経済新報社 2016.2
経済政策論：日本と世界が直面する諸課題
瀧澤弘和, 小澤太郎, 塚原康博, 中川雅之, 前田章, 山下一仁（ Role： Joint author）
慶應義塾大学出版会 2016.1
経済学を再建する－進化経済学と古典派価値論－
塩沢由典, 有賀裕二（ Role： Edit）
中央大学出版部 2014.3
ルールに従う
ジョセフ・ヒース（ Role： Sole translator）
NTT出版 2013.2
学校選択制のデザイン
安田洋祐（ Role： Sole author第3章「マッチング理論による分析」(川越敏司・瀧澤弘和)）
NTT出版 2010.3
ジョン マクミラン著『市場を創る』
共訳, 木村友二（ Role： Sole author）
NTT出版 2007.3
年金制度と個人のオーナーシップ
駒村康平（ Role： Sole author「1号被保険者による国民基礎年金拠出」「行動のゲーム理論的分析」）
NIRA 2007.3
成熟社会の教育・家族・雇用システム
浅野清（ Role： Sole author「市場と非市場のインタラクション」）
NTT出版 2005.12
日本の財政改革
青木昌彦, 鶴光太郎（ Role： Sole author「財政問題と官僚組織・人事システム」）
東洋経済新報社 2004.12
Ownership and Governance of Enterprises
Laixiang Sun（ Role： Sole authorNew Institutional Arrangements for Product Innovation in Silicon Valley）
Palgrave/Macmillan 2003.10
実験経済学リファレンス
船木由喜彦, 川越敏司, 瀧澤弘和, 濱口泰代（ Role： Sole author）
社団法人経済企画協会 2003.3
社会経済システムとその変革
植草益（ Role： Sole author「企業システム(1)--ICT革命、企業統治、雇用戦略」）
NTT出版 2003.2
情報化と経済システムの転換
池田信夫, 奥野正寛（ Role： Sole author「モジュール化の非インセンティブ理論」pp.69-93）
東洋経済新報社 2001.9
青木昌彦著『比較制度分析に向けて』
共訳, 谷口和弘（ Role： Sole author）
NTT出版 2001.7
経済システムの比較制度分析
青木昌彦, 奥野正寛（ Role： Sole author「比較制度分析とは何か」序章(pp.1-19)「企業内コーディネーション」第2章(pp.41-68)、「企業システムの生成」第3章(pp.69-96)、「経済システムの生成と相互接触」第11章(pp.271-298)、「比較経済分析のパースペクティブ」第13章(pp.319-341)）
東京大学出版会 1996.4
経済学者からみた「働き方改革」
瀧澤弘和
グローバル・イノベーションと『働き方改革』 32 - 56 2023.3
「2021今年の3冊」
瀧澤弘和
読売新聞 2021.12
「『経済社会の学び方』書評」
瀧澤弘和
読売新聞 2021.12
「『イノベーション概念の現代史』書評」
瀧澤弘和
読売新聞 2021.11
「『客観性』書評」
瀧澤弘和
読売新聞 2021.11
「『社会主義の理念』書評」
瀧澤弘和
読売新聞 2021.10
「現代経済学に基づく最良の市場論」、ジョン・マクミラン『新版 市場を創る』
瀧澤弘和
327 - 336 2021.10
「『資本主義だけ残った』書評」
瀧澤弘和
読売新聞 2021.10
「『持続可能性の経済理論』書評」
瀧澤弘和
読売新聞 2021.10
「『膨張GAFAとの闘い』書評」
瀧澤弘和
読売新聞 2021.9
「『ブランダム 推論主義の哲学』書評」
瀧澤弘和
読売新聞 2021.8
「『エスペラント』書評」
瀧澤弘和
読売新聞 2021.8
「『ビールの自然誌』書評」
瀧澤弘和
読売新聞 2021.8
瀧澤弘和(2021)「『コンヴェンション』解説」、デイヴィド・ルイス(2021)『コンヴェンション——哲学的研究』
瀧澤弘和
298 - 315 2021.6
「『コンヴェンション』概要」、デイヴィド・ルイス(2021)『コンヴェンション——哲学的研究』
瀧澤弘和
273 - 297 2021.6
「『気候を操作する』書評」
瀧澤弘和
読売新聞 2021.5
「『パンデミックは資本主義をどう変えるか』書評」
瀧澤弘和
読売新聞 2021.5
「『感情の哲学入門講義』書評」
瀧澤弘和
読売新聞 2021.4
「『思考の自然誌』書評」
瀧澤弘和
読売新聞 2021.4
「『ＭＭＴは何が間違いなのか』書評」
瀧澤弘和
読売新聞 2021.3
書評：『アマルティア・センの思想』
瀧澤弘和
読売新聞 2021.3
書評：『脳の大統一理論』
瀧澤弘和
読売新聞 2021.2
書評：『自由意志の向こう側』
瀧澤弘和
読売新聞 2021.1
書評：『資本主義の再構築』
瀧澤弘和
読売新聞 2021.1
書評：『人新世の「資本論」』
瀧澤弘和
読売新聞 2020.12
書評：『つくられた格差』
瀧澤弘和
読売新聞 2020.11
書評：『礼とは何か』
瀧澤弘和
読売新聞 2020.10
書評：『実験哲学入門』
瀧澤弘和
読売新聞 2020.9
書評：『アフター・ビットコイン』
瀧澤弘和
読売新聞 2020.9
書評：『平成の経済政策はどう決められたか』
瀧澤弘和
読売新聞 2020.8
書評：『民主主義の非西洋起源について』
瀧澤弘和
読売新聞 2020.7
書評：『相対化する知性』
瀧澤弘和
読売新聞 2020.7
『ノーベル賞から見る現代経済学』文庫版解説 Invited
2020.7
書評：『もっと試験に出る哲学』
瀧澤弘和
読売新聞 2020.6
書評：『デジタル国富論』
瀧澤弘和
読売新聞 2020.5
書評：『雲のカタログ』
瀧澤弘和
読売新聞 2020.4
書評：ガブリエル『新実存主義』
瀧澤弘和
読売新聞 2020.3
制度の経済学の巨人 ロナルド・コース Invited
瀧澤弘和
ちくま ( 588 ) 14 - 15 2020.3
書評：渡辺茂『動物に「心」は必要か』
瀧澤弘和
読売新聞 2020.2
書評：エリック・ポズナー&グレン・ワイル『ラディカル・マーケット』
瀧澤弘和
読売新聞 2020.2
書評：フランシス・フクヤマ『IDENTITY』
瀧澤弘和
読売新聞 2020.1
ハラリの「虚構」概念をめぐって─ヘーゲルとガブリエルを参照しつつ Invited
瀧澤弘和
Web河出 2020.1
書評：ハラリ『21 Lessons』
瀧澤弘和
読売新聞 2020.1
空想書店：挫折した本 今こそ再挑戦
瀧澤弘和
読売新聞 2019.9
エヤル・ヴィンター著『愛と怒りの行動経済学─賢い人は感情で決める』「解説」 Invited
瀧澤弘和
エヤル・ヴィンター著『愛と怒りの行動経済学─賢い人は感情で決める』(ハヤカワ・ノンフィクション文庫) 317 - 324 2019.1
『経済学は役に立たない』と言うすべての人に知ってほしいこと─今年のノーベル経済学賞から考える Invited
瀧澤弘和
現代ビジネス 2018.12
経済学の枠組み、見取り図を示す─『現代経済学 ゲーム理論・行動経済学・制度論』 Invited
瀧澤弘和
週刊ダイヤモンド ( 2018/12/29-2019/01/05合併 ) 236 - 236 2018.12
アメリカでとてつもない格差が生まれた理由─現代の経済学をとことん考え尽してみる Invited
瀧澤弘和, 中谷巌
東洋経済online 2018.11
瀧澤弘和
Web中公新書 2018.10
経済学の本質を知りたい人に教えたい現在地─富がいかに生まれ現在があるのかを探求する Invited
瀧澤弘和, 中谷巌
東洋経済online 2018.10
ノーベル賞にセイラー氏「経済学と心理学融合に貢献」中大・瀧澤教授
瀧澤弘和
日経ＱＵＩＣＫ 2017.10
瀧澤弘和
経済セミナー 2017年 ( 695 ) 23 - 28 2017.4
ノーベル経済学賞，組織内の利害調停を解明・瀧澤氏 「契約理論」で2氏受賞
瀧澤弘和
日経QUICK 2016.10
比較制度分析から見た大学教育と就職
瀧澤弘和
中央評論 66 ( 2 ) 84 - 94 2014.7
マクロ経済学の変化の原動力となった「期待」
瀧澤弘和
週刊エコノミスト ( 2013年9月10日号 ) 34 - 36 2013.9
20世紀の人間科学・社会科学を再考する－－ジョセフ・ヒース『ルールに従う』を訳して
瀧澤弘和
中央大学Chuo Online 2013.6
書評 ハーバート・ギンタス『ゲーム理論による社会科学の統合』
瀧澤弘和
行動経済学 5 72 - 77 2012.6
市場/オークションと実験経済学
瀧澤弘和
50のキーワードで読み解く経済学教室 2011.5
行動経済学と神経経済学は標準的経済学を変えるのか Invited
瀧澤弘和
公共選択の研究 ( 54 ) 67 - 75 2010.8
新たな人間観に適合的な経済学を創る試み---人間の進化に不可欠な市場をどう再設計するのか
瀧澤弘和
Actio,「えこ&ピース」を目指すネットワーク 2009.4
スタノヴィッチ『心は遺伝子の論理で決まるのか』
VCASI 2009.2
ミズン『心の先史時代』
VCASI 2008.8
コラム：市場へのまなざし
2007.2
研究報告：非営利法人の経済学的理解に向けて
科研費報告書 2006.2
コラム：組織のフォーマルな側面とインフォーマルな側面
2004.5
利潤 Invited
瀧澤弘和
国領二郎、奥野正寛、柳川範之、浦昭二『情報社会を理解するためのキーワード』 2003.7
コラム：慣習、規範、法の経済学へ向けて
2003.7
松井彰彦『慣習と規範の経済学』
日本評論社 2003.4
セイラー『市場と感情の経済学』
経済セミナー ( 4月 ) 2003.4
フォーカル・ポイント Invited
瀧澤弘和
日本認知科学会『認知科学事典』 2002.7
マシーン・ゲーム Invited
瀧澤弘和
日本認知科学会『認知科学事典』 2002.7
ゲーム理論ブックガイド
週刊ダイヤモンド 1998.4
セイラー『市場と感情の経済学』
週刊ダイヤモンド ( 3月21日号 ) 1998.3
金子・松岡・下河辺『ボランタリー経済の誕生』
週刊ダイヤモンド ( 2月14日号 ) 1998.2
ミルグロム、ロバーツ『組織の経済学』
週刊ダイヤモンド ( 1月17日号 ) 1998.1
伊藤邦武『人間的な合理性の哲学』
週刊ダイヤモンド ( 11月15日号 ) 1997.11
中山幹夫『はじめてのゲーム理論』
週刊ダイヤモンド ( 10月18日号 ) 1997.10
ゲルマン『クォークとジャガー』
週刊ダイヤモンド ( 9月20日号 ) 1997.9
茂木健一郎『脳とクオリア』
週刊ダイヤモンド ( 8/16・23 ) 1997.8
ネイルバフ、ブランデンバーガー『コーペティション経営』
週刊ダイヤモンド ( 7月19日号 ) 1997.7
ピンカー『言語を生み出す本能』
週刊ダイヤモンド ( 6月14日号 ) 1997.6
池田信夫『情報通信革命と日本企業』
週刊ダイヤモンド ( 5月17日号 ) 1997.5
ジグムント『数学で見た生命と進化』
週刊ダイヤモンド ( 4月12日号 ) 1997.4
制度の経済学から見た「資本主義」の改革――概念的序説」 Invited
瀧澤弘和
日本経済政策学会・関東部会研究会 2023.3
大学で学ぶ 新しい経済学――2022年ノーベル賞を解く
瀧澤弘和
中央大学クレセント・アカデミー 2022.10
現代資本主義の改革可能性――制度の経済学の視点から――
瀧澤弘和
制度の哲学的基礎研究会 2022.9
ゲーム理論と実験－人間行動理解の第一歩－
瀧澤弘和
中央大学経済学部、オープンキャンパス 2022.7
大学で学ぶ 新しい経済学――はじめてのゲーム理論――
瀧澤弘和
中央大学クレセント・アカデミー 2022.6
「資本主義をどう変えるか——制度論的な視点から」
瀧澤弘和
環境・経済史研究会(HAELE) 2022.2 環境・経済史研究会(HAELE)
資本主義を飼いならす
不識塾 ( ステーションコンファレンス東京 ) 2021.12 不識塾
現代経済学 第6回 実験で変化しつつある開発経済学
瀧澤弘和
中央大学クレセント・アカデミー ( 中央大学多摩キャンパス ) 2021.12 中央大学クレセント・アカデミー
現代経済学 第5回 人類の経済史への関心の再興
瀧澤弘和
中央大学クレセント・アカデミー ( 中央大学多摩キャンパス ) 2021.11 中央大学クレセント・アカデミー
現代経済学 第4回 行動経済学と実験経済学で何がわかってきたのか
瀧澤弘和
中央大学クレセント・アカデミー ( 中央大学多摩キャンパス ) 2021.10 中央大学クレセント・アカデミー
資本主義の根本問題を問い直す——趣旨説明
瀧澤弘和
不識庵特別シンポジウム ( ステーションコンファレンス東京 ) 2021.10 不識塾
現代経済学 第3回 マクロ経済学の現在
瀧澤弘和
中央大学クレセント・アカデミー ( 中央大学多摩キャンパス ) 2021.6 中央大学クレセント・アカデミー
「経済学的制度論から見た所有権」
瀧澤弘和
所有権研究会 2021.6 所有権研究会
現代経済学 第2回 ゲーム理論が広げた経済学の地平
瀧澤弘和
中央大学クレセント・アカデミー ( 中央大学多摩キャンパス ) 2021.6 中央大学クレセント・アカデミー
現代経済学 第1回 20世紀経済学の全体像と主流派経済学
瀧澤弘和
中央大学クレセント・アカデミー ( 中央大学多摩キャンパス ) 2021.5 中央大学クレセント・アカデミー
デイヴィド・ルイス『コンヴェンション』について(後半)
瀧澤弘和
コンヴェンション研究会 2021.3
デイヴィド・ルイス『コンヴェンション』について(前半)
瀧澤弘和
コンヴェンション研究会 2021.2
現代経済学：第3回 実験で変化しつつある開発経済学
瀧澤弘和
中央大学クレセント・アカデミー講座 ( 中央大学多摩キャンパス ) 2020.12 中央大学クレセント・アカデミー
現代経済学：第2回 人類の経済史への関心の再興
瀧澤弘和
中央大学クレセント・アカデミー講座 ( 中央大学多摩キャンパス ) 2020.11 中央大学クレセント・アカデミー
制度論から見るコロナ危機・資本主義の現在
不識塾 2020.10
現代経済学：第1回 行動経済学と実験経済学で何がわかってきたのか
瀧澤弘和
中央大学クレセント・アカデミー講座 ( 中央大学多摩キャンパス ) 2020.10 中央大学クレセント・アカデミー
現代経済学と制度現象の概念化 Invited
瀧澤弘和
経済学史学会2020年大会・共通論題「経済学史の未来：経済の理論と歴史から」 ( オンライン ) 2020.10 経済学史学会
資本主義の転換点─青木の制度論から何が言えるのか
瀧澤弘和
制度の哲学的基礎研究会 2020.9
『相対化する知性』(同型論)の何がすごいのか─制度論的・哲学的観点から Invited
瀧澤弘和
『相対化する知性』刊行記念ウェビナー 2020.9
ポズナー&ワイル『RADICAL MARKETS 脱・私有財産の世紀』について
瀧澤弘和
神戸大学・所有権研究会 ( オンライン ) 2020.6
現代の経済学：第6回 実験で変化しつつある開発経済学
瀧澤弘和
中央大学クレセント・アカデミー講座 ( 中央大学多摩キャンパス ) 2019.12 中央大学クレセント・アカデミー
現代の経済学：第5回 人類の経済史への関心の再興
瀧澤弘和
中央大学クレセント・アカデミー講座 ( 中央大学多摩キャンパス ) 2019.11 中央大学クレセント・アカデミー
これからのアダム・スミス─制度論の立場から
アダム・スミス学会設立準備委員会 ( 同志社大学今出川キャンパス ) 2019.11 アダム・スミス学会設立準備委員会
現代の経済学：第4回 行動経済学と実験経済学で何がわかってきたのか
瀧澤弘和
中央大学クレセント・アカデミー講座 ( 中央大学多摩キャンパス ) 2019.10 中央大学クレセント・アカデミー
移りゆく社会における制度としての資本主義─技術発展と新しい制度派の重要性 Invited
「人の資本主義」研究プロジェクト 第6回コンファレンス ( 立命館大学 東京サテライトキャンパス ) 2019.9 「人の資本主義」研究プロジェクト
制度論からデイヴィド・ルイスの『コンヴェンション』を読み直す：第2章を中心として
経済学の哲学的基礎研究会 ( 東京大学 本郷キャンパス ) 2019.8 経済学の哲学的基礎研究会
現代の経済学：第3回 マクロ経済学の現在
瀧澤弘和
中央大学クレセント・アカデミー講座 ( 中央大学多摩キャンパス ) 2019.6 中央大学クレセント・アカデミー
現代の経済学：第2回 ゲーム理論が広がた経済学の地平
瀧澤弘和
中央大学クレセント・アカデミー講座 ( 中央大学多摩キャンパス ) 2019.5 中央大学クレセント・アカデミー
現代の経済学：第1回 新古典派経済学とケインズ経済学
瀧澤弘和
中央大学クレセント・アカデミー講座 ( 中央大学多摩キャンパス ) 2019.4 中央大学クレセント・アカデミー
The Recent Transformations in Economics, Emerging Conception of Humans, and New Social Design/Initiatives International conference
Max-Weber-Kolleg Colloquium 2018.5
21世紀の経済学－新しい流れを取り入れた経済学再入門－第6回 今一番ホットな開発経済学
クレセントアカデミー 2017.12
ハラリのHomo Deusについて－新しいヒューマニズムの可能性
不識塾 2017.12
21世紀の経済学－新しい流れを取り入れた経済学再入門－第5回 「社会科学の女王」としての経済史の現在
クレセントアカデミー 2017.11
21世紀の経済学－新しい流れを取り入れた経済学再入門－第4回 実験経済学と行動経済学の勃興
クレセントアカデミー 2017.10
Hegel and the Economics of Institutions
玉川大学 人文科学研究センター 平成29年度第1回「学内研究会」 2017.7
The Hegelian Approach to Economics: Its Relevance to the Institutional Analysis
『大分岐』と『大収斂』：アジアからの世界史像の再構築」プロジェクト 第二回書評ワークショップ，立命館大学 2017.7
21世紀の経済学－新しい流れを取り入れた経済学再入門－第３回 マクロ経済学の現在
クレセントアカデミー 2017.6
21世紀の経済学－新しい流れを取り入れた経済学再入門－第２回 ゲーム理論による経済学の革命
クレセントアカデミー 2017.5
21世紀の経済学－新しい流れを取り入れた経済学再入門－第１回 20世紀の主流派，新古典派経済学
クレセントアカデミー 2017.4
歴史への現代制度派の視点
瀧澤弘和
立命館大学「大分岐と大収斂」プロジェクト 2017.3
われわれはどのような時代に生きているのか：21世紀の現代を考える
瀧澤弘和
第45回ELPASO会経営研究会 2017.2
制度と制度変化をどう捉えるか：青木昌彦のアプローチとその拡張
瀧澤弘和
早稲田大学先端社会科学研究所研究会 2017.1
「経済人(homo economicus)」から「制度をつくる人間(homo instituens)」へ
瀧澤弘和
日本倫理学会第67回大会 2016.10
Diversity of Experimental Methods in Economics
Takizawa, H
International Conference on the Diversity of Experimental Methods in Economics 2016.9
Quantal Response Equilibria in a Generalized Volunteer’s Dilemma and Step-level Public Goods with Binary Decision
2016 Asia Meeting of the Econometric Society 2016.8
Skipping Down Strategy and Stability in School Choice Problems with Affirmative Action: Theory and Experiment
2016 ESA World Meeting in Jerusalem 2016.7
Masahiko Aoki's Conception of Institutions
Japan Association for Evolutionary Economics 2016.3
現代経済学の新潮流 第6回今一番ホットな開発経済学
中央大学クレセント・アカデミー 2015.12
現代経済学の新潮流 第5回「社会科学の女王」としての経済史の現在
中央大学クレセント・アカデミー 2015.11
現代経済学の新潮流 第4回 実験経済学と行動経済学
中央大学クレセント・アカデミー 2015.10
Pre-play versus Post-play Communication: An Experiment (with Toshiji Kawagoe,|rn|Taisuke Matsubae and Tetsuo Yamamori)
Toshiji Kawagoe, Taisuke Matsubae, Tetsuo Yamamori
コンファレンス「行動経済学・行動ファイナンスのフロンティア」 2015.9
戦後日本の経済システムと現在：制度派の視点から
不識塾 2015.8
ゲーム理論はどのように経済学を革新したのか
平成27年度裁判基盤研究会 2015.7
現代経済学の新潮流 第3回 マクロ経済学の現在
中央大学クレセント・アカデミー 2015.7
社会科学における因果とメカニズム：経済学研究から
科学基礎論学会 2015.6
現代経済学の新潮流 第2回 ゲーム理論のインパクト
中央大学クレセント・アカデミー 2015.6
現代経済学の新潮流 第1回 変化の速い経済学という学問
中央大学クレセント・アカデミー 2015.5
人類の文明史への一視角
不識塾 2015.5
20世紀の人間観の変化と新しい社会構想
三菱UFJ信託銀行 2014.12
経済学は今どうなっているのか
三菱UFJ信託銀行 2014.12
現代経済学の新潮流6−今一番ホットな開発経済学
中央大学クレセントアカデミー 2014.12
現代経済学の新潮流5−「社会科学の女王」としての経済史の現在
中央大学クレセントアカデミー 2014.11
現代経済学の新潮流4−実験経済学と行動経済学の勃興と人間観の変化
中央大学クレセントアカデミー 2014.10
経済学の現在と人間観の変遷
平成26年度裁判基盤研究会（第２回），司法研修所 2014.9
経済学の変容と方法論をめぐる諸問題
名古屋哲学フォーラム，南山大学 2014.9
近代的世界観の変容と新しい社会構想
不識塾 2014.7
現代経済学の新潮流3−マクロ経済学の現在
中央大学クレセントアカデミー 2014.7
Affirmative Action in School Choice Problem: An Experiment
Kawagoe, T, T. Matsubae, H. Takizawa
17th congress of the International Economic Association, the Dead Sea, Jordan 2014.6
現代経済学の新潮流2−ゲーム理論のインパクト
中央大学クレセントアカデミー 2014.6
変わる社会科学の人間像
第5回経済制度の学際的ワークショップ 2014.5
現代経済学の新潮流1−全体のアウトラインと新古典派経済学
中央大学クレセントアカデミー 2014.5
近代的個人観の変遷と新しい社会構想
三菱UFJリサーチ&コンサルティング 巌流塾 2014.4
An experimental study of Schelling's asymmetric coordination game
6th International Nonlinear Science Conference 2014, March 20-22, at Radboud University Nijmegen in the Netherlands 2014.3
経済学的人間像はどのように変わるのか
日本感情心理学会 セミナー 2014.3
公共選択論のパースペクティブ－理論経済学，経済政策
公共選択学会 2013.11
PICSY経済，言語の重要性
VCASIセミナー 鈴木健『なめらかな社会とその敵』論評会 2013.9
社会科学の現在と人間観の転換
不識塾 2013.9
モデル科学としての経済学
中央大学企業研究所公開研究会 2013.6
経済学になぜ人工物の視点が必要なのか
進化経済学会 企業・産業の進化研究会 2012.10
ハーバート・ギンタスの『ゲーム理論による社会科学の統合』について
進化経済学会2012企画セッション 2012.3
科学哲学の今日的段階の先駆けとしてのFriedman(1953)
VCASI ブレーンストーミング・セッション 2009.2
制度の複合的研究：経済学の哲学的基礎
Grant number：20H01480 2020.4 - 2025.3
日本学術振興会 科学研究費助成事業 基盤研究(B) 東京大学
野原 慎司, 阿部 晃大, 吉川 洋, 原谷 直樹, 有江 大介, 西部 忠, 瀧澤 弘和, 寺川 隆一郎
Grant amount： \14690000 （ Direct Cost: \11300000 、 Indirect Cost： \3390000 ）
2021年度は、下記の研究会を実施することを通じて、制度の哲学的基礎研究を推進した。2021年7月4日には、山本修氏（ユニゾンキャピタル）が「バブルとは何か？資産価格変動研究への新たなアプローチの可能性」と題して、既存の経済学のアプローチは、実際に経済を捉える際、とりわけ金融現象を捉える際には、不十分であり、新たなアプローチが必要なことを議論した。研究分担者の西部忠は、「脱国家通貨の時代」と題して、貨幣論という制度の思想の本質に迫った。2021年9月23日には、研究分担者の報告者：阿部晃大が「J.R.コモンズのプラグマティズムから何を学べるか―意志的な経済理論と学習環境としての資本主義―」との題で、コモンズ研究の観点から制度とは何かの哲学的探究をおこなった。
2021年11月23日には、玉手慎太郎（学習院大学）氏が「アマルティア・センの経済哲学：センは経済学の何を変えようとしたのか？」と題して、センの経済哲学の観点から制度の探究をおこなった。研究分担者の原谷直樹は、「方法論的個人主義と制度」と題して、経済学方法論の観点から、制度論の20世紀における底流にある思想を明らかにしようとした。研究分担者の有江大介は、「アダム・スミスにおける自然神学的ニュートン主義：調和・斉一・法則」と題して、アダム・スミスのニュートン主義という観点から報告をおこなった。さらに、2022年2月8日には、研究分担者の吉川洋と瀧澤弘和による、経済学のあり方と制度についての対談を実施した。これらの講演・対談のうち、研究分担者によるものは、研究報告として刊行予定の本『資本主義は生き残れるのか』に収録予定である。
リスク選好・時間選好・社会的選好・認知能力を統一した意思決定理論の実験的検討
Grant number：21K18436 2021.7 - 2024.3
日本学術振興会 科学研究費助成事業 挑戦的研究(萌芽) 公立はこだて未来大学
川越 敏司, 瀧澤 弘和
Grant amount： \6240000 （ Direct Cost: \4800000 、 Indirect Cost： \1440000 ）
リスク選好・時間選好・社会的選好・認知能力に関するこれまでの研究を総合し、これらの選好の特徴を統一的にとらえることのできる意思決定の総合理論を開発するために、まず従来研究のサーベイを実施した。従来研究では、これらの選好のうち2つの間の相互作用をとらえた研究がほとんどであり、4つ全てとなると1件しか見つからなかった。
そこで、これらの様々な選好間の相互作用に関する基礎データを得るために実験室実験を実施した。実験では、リスク選好と時間選好、リスク選好と社会的選好、時間選好と社会的選好、そしてリスク選好・時間選好・社会的選好の3つが関係する設問を被験者に回答してもらった。それに加えて、被験者の認知能力を測定した。なお、コロナ禍のため実験はオンラインで実施した。こうして得られたデータは分析中であるが、今後このデータを使用して意思決定の総合理論を開発する手がかりにする予定である。
また、こうした意思決定理論に関して最近問題となっているのが「選好の安定性」である。これは、ある時点で測定された選好と別の時点で測定されたものとの間には著しい違いが見られる現象をいう。例えば、災害等に直面する前後で、他の要因をコントロールしたとしても、リスク選好に顕著な違いが見られることが知られている。なお、これらの研究は全てフィールド調査に基づくものであり、他の要因を十分にコントロールできているとはいいがたい。そこで、「選好の安定性」に関する研究をしている研究者の協力を得て、フィールドと同じ条件での実験を統制された実験室内で実施することで、選好の安定性に関する基礎データを得る計画を準備中である。
最後に、こうした行動経済学上の発見について再現性がないということが社会的に問題視され始めたため、「行動経済学の死」を考えるシンポジウムを開催し、こうした問題に関する専門家の意見を聴取した。
Experimental and theoretical study of the generalized volunteer's dilemma
2016.4 - 2018.3
Grant type：Competitive
Deviation from Truth-telling and Stability in School Choice Problems: Theory and Experiment
Grant number：15K03357 2015.4 - 2017.3
Japan Society for the Promotion of Science Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Scientific Research (C) Future University-Hakodate
Kawagoe Toshiji
Grant amount： \4550000 （ Direct Cost: \3500000 、 Indirect Cost： \1050000 ）
Deferred Acceptance (DA) mechanism is the most popular matching mechanism in school choice problem. In a school choice problem, given schools' priority orderings over students being publicly announced, students submit their preference rankings over schools. Under DA mechanism, submitting true preference is dominant strategy for each student. However, non-negligible numbers of students deviate from the dominant strategy in reality.
To identify the pattern of deviation from the dominant strategy, we conducted a series of laboratory experiments. We found that students follows 'skipping-down' strategy that attributes a higher rank to schools that give those students higher priority.
Then, we derived a certain condition that the skipping-down strategy is rational in the sense that it constitutes Nash equilibrium and that the resulting matching under skipping-down strategy is stable.
事後的コミュニケーションが協調に与える影響---ゲーム理論的分析と実験
2013.4 - 2016.3
文部科学省 科学研究費助成事業 基盤研究（Ｃ）
瀧澤 弘和
Authorship：Principal investigator Grant type：Competitive
Grant amount： \3300000
これまでコミュニケーションを伴うゲームのゲーム理論的研究は，主としてプレー前コミュニケーション(pre-play communication)がゲームのプレーに与える影響に注目してきた．これに対して本研究は，ゲームにおけるプレーヤー間の「事後的」なコミュニケーション(post-play communication)に注目し，それが協力や協調といった行動や，均衡選択にどのような影響を与えるのかを，理論と実験の両側面から検討することを目的とする．囚人のジレンマや調整ゲーム，両性の闘いなどよく知られたゲームを用いて，本体ゲームのプレー後に，本体ゲームの利得に影響しないコミュニケーションを付加して「事後評価」を行った場合に，均衡選択や協調問題にどのような影響を与えるかを分析する．
A neuroeconomic study of congnitive process in asymmetric coordination games
Grant number：25590048 2013.4 - 2015.3
Japan Society for the Promotion of Science Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Challenging Exploratory Research Future University-Hakodate
KAWAGOE Toshiji, SATO Naoyuki, TAKIZAWA Hirokazu
Grant amount： \3120000 （ Direct Cost: \2400000 、 Indirect Cost： \720000 ）
In this research, the cognitive process of equilibrium selection in Shelling's coordination game was investigated. For this purpose, we used an eye-tracking system for analyzing the cognitive process in forming a focal point. Our first experiment was conducted in the situation where only one subject used an eye-tracking system at a time, then a group of three was formed and the result of the game was determined. But as only one-shot play was possible in this situation, only a few coordination was achieved. Then, in a repeated interactions in our second experiment, subject's coordinating behavior toward equilibrium was observed and such a behavior was well organized a version of reinforcement learning. Finally, we incorporated those findings into our eye-tracking system. In this system, one human player plays with two computerized agents who follow reinforcement learning.
evaluation behabior analysis by experiment of web survey and economic experiment
Grant number：23500315 2011.4 - 2015.3
Japan Society for the Promotion of Science Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Scientific Research (C) Kanto Gakuin University
NAKAIZUMI Takuya, FUJIWARA Masahiro, OKAJIMA Yushi, SATO Shino, TANAKA Tatsuo, SONEHARA Noboru, TAKIZAWA Hirogazu, HAYASHI Koichiro, WATANABE Mitsuharu
Grant amount： \4940000 （ Direct Cost: \3800000 、 Indirect Cost： \1140000 ）
We consider the incentive of evaluation or estimation when monetary incemtive is biased. First we consider the signal effects of VSRPD of economic experiment. We find that hutdown of relationship could be used as a siglnal of make good relationship.
Then we consider the behavioral nature of consumer in which they face gamble effects choosing the comodity, as it is, conducting quiz-catcher. We find the biase can not rejected and the thoreical estimation of expected expenditure is very different from the acutual expenditure in quiz-catcher.
Finally we consider the effects of cogintive biase by eco-labeling. We also pointed out that those cognitive bias forced manufacturers to stop producing less energy efficient products. Using data on price and energy-efficiency of air-conditioners sold in Japan between 2001 and 2005.
Theoreticall and experimental investigation of school choice mechanisms
Grant number：23330093 2011.4 - 2014.3
Japan Society for the Promotion of Science Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Scientific Research (B) Future University-Hakodate
KAWAGOE Toshiji, YASUDA Yousuke, TAKIZAWA Hirokazu
Grant amount： \11180000 （ Direct Cost: \8600000 、 Indirect Cost： \2580000 ）
As for school choice mechanism, theoretical analysis and laboratory experiments were conducted. First of all, consequence of affirmative action policy that gives quota for minority students was theoretically investigated, and its prediction was examined in the laboratory. Second, school choice mechanism adopted in Tokyo was investigated, and then experimental comparisons with other mechanisms adopted in the United States were done. In both experiments, though matching outcome of each mechanism generally consistent with theoretical predictions, non-ignorable number of students misrepresented their true preferences over schools. As a consequence, it was observed that in realized matching, there were a lot of students who had envy for other students. These results were presented at several international conferences, and now submission to academic journal is preparing.
限定合理的ゲーム理論による戦略的コミュニケーションにおける言語行為の研究
2008.4 - 2011.3
文部科学省 科学研究費補助金（日本学術振興会・文部科学省）
瀧澤弘和
Authorship：Principal investigator Grant type：Competitive
Grant amount： \1300000
人間の個人間コミュニケーションのあり方に関する探求において，ゲーム理論がどの程度の貢献をなしうるかは長い間未知数とされてきた．最近はこの難問に取り組み研究も散見されるようになったが，まとまった成果が得られているというにはほど遠い状況である．本研究は，この分野における特定課題を取り上げて探求し，この分野におけるささやかな貢献を果たすことを目的としている．|rn|われわれが本研究において取り上げるのは，具体的には，利害対立を含む個人間コミュニケーションである．利害対立がある個人間コミュニケーションにおいて「虚偽」，「隠匿」，「誤魔化し」が発生するメカニズムや，真実を語ろうとする人間のバイアス，相手の発話を真実であると考えてしまうバイアスについて探求する．このために，利害対立のある状況でのコミュニケーションのゲーム理論のモデルを設定して，ラボラトリーでの実験を行い，すでに過去の研究において，その有効
Theoretical and Experimental Study of Whistlebrower Protection Act and Corporation Compliance
Grant number：20530246 2008 - 2010
Japan Society for the Promotion of Science Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Scientific Research (C) Future University-Hakodate
KAWAGOE Toshiji, TAKIZAWA Hirokazu
Grant amount： \4420000 （ Direct Cost: \3400000 、 Indirect Cost： \1020000 ）
Whistlebrower Protection Act was investigated by game theory and economic experiment. A whistlebrower has motive to report an unjust conduct in a corporation for social justice and consumer's benefit. On the other hand, he will be doubted his royalty for the corporation and is given a label as a traitor. So we modeled such a whistlebrower's behavior by guilt aversion theory. We then extended the theory toward a theory of collective guilt responsibility.
Multidisciplinary theoretical and empirical analysis for optimal contract of conversational knowledge
Grant number：18300085 2006 - 2008
Japan Society for the Promotion of Science Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Scientific Research (B) Kanto Gakuin University
NAKAIZUMI Takuya, WATANABE Mitsuharu, OKAJIMA Yushi, KOSAKA Kenji, SONEHARA Noboru, HAYASHI Koichiro, FUJIWARA Masahiro, TANAKA Tatsuo, TAKIZAWA Hirokazu
Grant amount： \17340000 （ Direct Cost: \14700000 、 Indirect Cost： \2640000 ）
Japan-France Comparison on Changes in Firm Strategies and Economic Organizations and its effects on Families and Life-time income opportunities.
Grant number：15330056 2003 - 2005
Japan Society for the Promotion of Science Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Scientific Research (B) Toyo University
IMAMURA Hajime, MORITA Akemi, HANADA Masahiro, TAKIZAWA Hirokazu, KOMAMURA Kohei, YAMASHITA Rieko
Grant amount： \6200000 （ Direct Cost: \6200000 ）
There are several results on this research. One of the main results of this project is that we investigated the mechanism behind relationship between the changes of economic organization and lifetime income opportunities of individuals and families.
Especially, we focused on the growing non-profit organization. And, our main point of investigation is life related service supply from non-profit organizations, as one of the important example of relationship between economic organization and individual lifetime income opportunity. It is reported in "The possibility of employment by non-profit organization -from the case study of local government in Japan and France-".
And also we reported the incentive mechanism in non-profit organization, and its relationship with youth employment promotion policy. It is published in "Instability of lifetime income and diversification of employment opportunity and employability policy"
Theoretical contribution was done by TAKIZAWA, from the dichotomy of market and non-market, or profit and non profit. And we reached some boundary of economics and new frontier of economic approach to this problem. It is written in "The interaction of market and non-market concept - reminding the Module concept," and "Toward the economic understanding of non profit organizations"
In addition, we investigated social economic system around the above economic organization and families and individuals. KOMAMURA has contributed in "Changes of income maintenance policy for single mother family," and "The benefit in kind in social policy -Changes in benefit in kind-and the role of social enterprise," HANADA has contributed in "The possibility and reality of Social Economy in Japan : Redefining social movement," and MORITA has contributed in "The problem for supporting single mother family findings from child raising expenses"
As for publication we hold the symposium "France and Japan : the rise of occupational uncertainties in two societies with evolving employment and salary schemes in diverse economic organizations" on 8, November, 2005 at Toyo University. And the papers presented will be published.
Economic Studies about Governances in Computerized Society
Grant number：10430003 1998 - 2001
Japan Society for the Promotion of Science Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Scientific Research (B) THE UNIVERSITY OF TOKYO
FUJIWARA Masahiro, TAKIZAWA Hirokazu, IKEDA Nobuo, IKEO Kazuhito, YANAGAWA Noriyuki, HORI Nobuaki
Grant amount： \10200000 （ Direct Cost: \10200000 ）
Information technologies represented by the internet have advanced in recent years.
In this research, we analyze the influence of the development of information technology on governances of economic tradings with economical methods such as economics of information, economics of organization, mechanism design, game theory etc...
We held meetings repeatedly, and found the ways that the information technologies can affect economic activities and economic organizations. We can summarize the points as follows :
1.Advances of Information Technologies and Corporate Governance
Since the information technologies have advanced rapidly, one can get more information than ever, and can process one's information less costly. So it is easy to monitor other people's actions and to manage organizations where people act voluntarily. e.g. NPO, NGO, etc...
2. Architecture and Modularization
It is possible to modularize each division of labor by standardizing interfaces which conform to an open architecture. Thereby, one can introduce the market principle among the divisions of labor and can obtain more decentralized system.
3.Modularization and Standardization
Modularize means both bundling and capsulization, on the other hand open movement means standardization of interfaces. Given architecture, capsulization may be appeared to get the most efficient systems.
4.Digitize
Since digitization of commodities and services have advanced, it is easy to get another copy of such commodities or services. Then one cannot reimburse initial cost and he/she has no incentives to supply such commodities and/or services ex ante. So it is important how we can resolve this contradiction.
5. Coordination
Due to the advances of information technologies, one can coordinate each other more easily with the aid of computer programmings.
Coordination problems and their experimental designs for their solution : A new experimental approach on the web
Grant number：10430004 1998 - 2000
Japan Society for the Promotion of Science Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Scientific Research (B). Chuo University
ARUKA Yuji, TAKIZAWA Hirokazu, KAWAGOE Toshiji, ODA Sobei
Grant amount： \11800000 （ Direct Cost: \11800000 ）
Yuji Aruka suggested a new coordination problem called Avatamsaka situation and formulated into a two person game form tilted : Avatamsaka game. Avatamsaka is a well-known one of the Mahayana Buddhist Sutras. A Japanese professor working in the field of Buddhists philosophy, he skillfully illustrated the situation of Heaven and Hell in terms of Avatamsaka. Suppose that two people sit down at the table, across from each other. They are bound with rope so that one arm only is free, then each given a very long spoon. This spoon is so long that they cannot feed themselves with it. There is enough food for both of them on the table. If they cooperate and feed each other, they will both be happy. This is defined as heaven. However, if the first is kind enough to provide the second eith a meal, but the second does not feel cooperative, then only the second gains. This must give rise to a feeling of hate in the first. This situation denotes hell. The gain structure does not only depend on an altruistic willingness to cooperate. On an individual level, there is no difference between cooperation and refusal, and the same is true for risk taking. A situation of expected maximization of utility gives infinite equilibria. Our interest is to find a way to heaven from the other possible situations. We are concerned with how an actual player would reach in such experiments, through the international experiments on the web by Aruka's designed program, in Germany, USA and Japan. Stephen J.Gaustello, psychologist, in USA even at present is giving us his cooperation to achieve experiments. Leaving aside the Avatamsaka game, on the other hand, we also interested in a usual coordination problem with multiple equilibria and conducted the successive experiments by way of human subjects as well as computer to computer in the setting of the so-called cheap talk game to test the neologism proof.
「経済学で見る人々の行動??コロナの時代を読む」
2021.7
「経済学で見る人々の行動——コロナの時代を読む」
2021.7
コロナ危機とかけてGDPととく。その心は
2020.8
大学探検隊：ゲーム理論・制度の経済学
2019.10
鍵は『人間観』の変化だ 『人間的世界』を探求する経済学
2019.2
山梨県の新型コロナウイルス感染症対応検証・記録業務に関する「有識者委員会」委員
2022.1 - 2022.12
読売新聞社 図書委員 Newspaper, magazine
2019.12
