記述言語：日本語   掲載種別：研究論文（大学，研究機関等紀要）   出版者・発行元：法学新報編集委員会  

本稿では、法が概念上必然的に道徳的正当性を主張するというテーゼを、ロベルト・アレクシーとジョセフ・ラズの論争を手がかりに、検討した。両者は、法が正当性を主張することを認める。法の正当性主張の検討が、道徳と必然的な結びつきをもつという法の本性の解明に役立ち、それによって法実証主義を反駁できると考えるアレクシーに対して、ラズはそれは法の本性の解明に何ら貢献しないため、法実証主義批判として有効ではないと反論する。このような法実証主義批判が成功しているのかを確かめるために、アレクシーが提出した３つの論拠、すなわち法が（道徳的な）正当性を主張していることを明らかにしようと試みた正当性論拠、正当性主張に違反するがゆえにきわめて不正な法は法でないことを示そうとした不法論拠、法が主張する正当性が道徳的なものであることを示すことを狙う原理論拠を検討した。 結論として、三つの論拠はそれぞれ論証として不十分であること、そしてアレクシーがこれらの論拠、特に正当性論拠を提示する際に、法が道徳と必然的な結びつきがあることを前提にしてしまっているのではないかと論じた。

researchmap

記述言語：日本語   掲載種別：学位論文（博士）  

本稿は法哲学者ジョセフ・ラズの法理論の最重要概念「排除理由」（ある理由では行為しない理由）の解明を目指す。
第一部では排除理由が提出された『実践理由と規範』を読解し、規範の本質は行為を指導することだとする「行為理由としての法」という構想の全体像を示した。第二部では排除理由に対する批判を検討し、排除理由概念の明確化を図った。
法が規範であるのは、排除理由として法以外のほとんどすべての行為理由を排除することによって、行為を指導するからだということの含意を明らかにした。

researchmap

記述言語：日本語   掲載種別：研究論文（大学，研究機関等紀要）   出版者・発行元：明治大学大学院  

本稿は排除理由の解明のためにM.S.ムーアによる批判を検討した。その批判によると、排除理由に基づく推論は、正しい結論を導出しない。どんな理由も行為の正当化に何らかの寄与をする以上、実践的推論において排除理由が一定の理由を排除すると、正しい行為が導かれないおそれがあるからである。本稿ではこの批判を検討し、道徳的にすべき行為を一階理由の比較衡量によって決めるというモデルが、ルールの性質をうまく捉えられないことを明らかにした。

researchmap

記述言語：日本語   掲載種別：研究論文（大学，研究機関等紀要）   出版者・発行元：明治大学大学院  

本稿はジョセフ・ラズの、無視されてきた初期の規範の理論である影響力説の特質の解明を目指す。人は行為によって何らかの事態を生じさせる影響力をもち、その事態が自分にとって望ましいかどうかによって、行為をすべきかどうかを決める。この行動原理を前提に、法規範は、行為とそれが引き起こす事態を、要件と効果という形式で規定することによって、人々の行動を指導する点に、規範の本質が見いだされる。この規範理解に基づいて、各種法規範を分析した。

researchmap

記述言語：日本語   掲載種別：研究論文（大学，研究機関等紀要）   出版者・発行元：明治大学大学院  

本稿では排除理由概念の解明のために「ある理由では行為しない理由」を「ある動機では行為しない理由」とみなすM.S.ムーアの主張を検討した。人は自分の行為の動機を選ぶことはできないと仮定すると、排除理由は「ある動機では行為するな」という不可能なことを要求する、無意味な概念だとムーアは批判する。本稿ではこの批判に反論する目的で、行為理由を動機づけと同一視するムーアの立場の問題点を提示し、行為理由を動機づけ理由と同一視しないラズの立場を擁護した。

researchmap

記述言語：日本語   掲載種別：記事・総説・解説・論説等（大学・研究所紀要）   出版者・発行元：明治大学法律研究所  

researchmap

記述言語：日本語   会議種別：口頭発表（一般）  

researchmap

記述言語：日本語   会議種別：口頭発表（一般）   国名：日本  

researchmap